調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)六成公眾對室內(nèi)空氣檢測表示擔(dān)憂！在煙霧彌漫的日子里，公眾的普遍看法是待在室內(nèi)，關(guān)好門窗，但室內(nèi)空氣檢測真的令人滿意和放心嗎？根據(jù)霍尼維爾委托進行的“2015年中國公眾室內(nèi)空氣檢測關(guān)注調(diào)查” ，室內(nèi)空氣污染問題備受關(guān)注，公眾對室內(nèi)空氣凈化的意識已經(jīng)非常強烈，尤其期待改善辦公室和公共場所的室內(nèi)環(huán)境。
調(diào)查顯示，60%的受訪者明確表示對室內(nèi)空氣檢測不滿意，全國不同地區(qū)的受訪者普遍表示關(guān)注，沒有明顯的地區(qū)差異。PM2.5和甲醛是受訪者最擔(dān)心的室內(nèi)空氣污染。超過50%的受訪者表示，他們的朋友、同事或家人因空氣質(zhì)量差而存在健康問題。
同時進行調(diào)查結(jié)果顯示，相較于更多可由 自己可以控制和改善的家居生活環(huán)境，近六成（57％）的受訪者更擔(dān)心中國公共服務(wù)場所的室內(nèi)空氣產(chǎn)品質(zhì)量。近半數(shù)（46％）的受訪者認為企業(yè)辦公室的空氣系統(tǒng)質(zhì)量最迫切問題需要不斷改善。地鐵、火車站、機場等人流聚集的公共文化場所室內(nèi)空間環(huán)境的評價最差，多數(shù)（66％）的受訪者認為我們這些場所應(yīng)及時有效監(jiān)測并公布其室內(nèi)空氣檢測發(fā)展指數(shù)。此外，相當重要一部分（47％）的受訪者愿意在公共活動場所每筆消費時，額外支付少量管理費用，以享受到了更好的室內(nèi)空氣檢測。
但有趣的是，公眾對室內(nèi)空氣檢測的高度關(guān)注與他們在現(xiàn)實生活中的困惑和不作為形成了對比。調(diào)查顯示，近40% (38%)的受訪者每天室內(nèi)空氣檢測指數(shù)，近80% (78%)的受訪者認為空氣凈化器是家庭必需品，但近一半(46%)的受訪者從未購買過任何室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品。
希望商業(yè)，房地產(chǎn)和政府能有所作為
調(diào)查顯示，公眾對進一步改善工作場所室內(nèi)空氣檢測抱有很高的期望，特別是希望企業(yè)、物業(yè)和政府在未來有所作為。多數(shù)（64％）受訪者認為自己工作人員學(xué)習(xí)場所應(yīng)安裝空氣凈化技術(shù)設(shè)備，但普遍（76％）反映其工作生活場所目前我國還沒有安裝或不清楚企業(yè)是否安裝了空氣凈化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。多數(shù)受訪者認為對于物業(yè)公司所有者（35％）與物業(yè)管理管理者（27％）應(yīng)當為監(jiān)測和改善辦公場所空氣質(zhì)量負主要社會責(zé)任，另有一部分（20％）受訪者認為我們主要應(yīng)該由政府部門牽頭制定完善相關(guān)課程標準并進行有效監(jiān)督。
調(diào)查方法
調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)六成公眾對室內(nèi)空氣檢測表示擔(dān)憂！“2015年中國公眾室內(nèi)空氣檢測關(guān)注調(diào)查”由霍尼韋爾和中國空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合發(fā)起。本研究于二○一五年五月至六月期間進行，透過網(wǎng)上問卷調(diào)查，在十個城市(北京、上海、深圳、天津、西安、武漢、重慶、長沙、南通和中山)共收集2039份有效問卷。調(diào)查覆蓋了東、西、南、北四個空氣質(zhì)量不同的一、二、三線城市的居民，有效地反映了國情，符合隨機抽樣的方法。
浙公網(wǎng)安備 33018502002127號
